万博体育app最新版本

  想要说明白风格这种比较虚无缥缈的术语并不容易,我们可以从一个细节举例说明。李铁的国字号首秀中,姜至鹏的抬腿过高犯规引发了持续的争议,这对中国足球来说是习以为常的事情,从国字号到联赛,类似的犯规屡见不鲜,甚至有球迷在评论中列出了一长串“恶人”名单;相比之下,日本的年轻球员同样让人印象深刻,他们反复利用小动作犯规打乱国足节奏,犯规地点以中场附近为主,踢脚后跟、拉扯等小动作非常故意,很难得到黄牌,就是扰乱心情、逼迫对手失去理智。

万博体育app最新版本

  从日本国家队,到媒体所谓的日本5队,再到日本的各支亚冠球队,全部采用了相同的思路,频繁以不吃牌的小动作犯规来刺激对手。今年亚冠联赛,日本球队场均犯规15.4次,明显高于中韩球队;而中超球队的作风与国字号完全相同,今年亚冠每8.3次犯规就能得到一张黄牌,得牌频率远高于日韩球队的11.2次。

  中日韩三国在犯规这一细节上有非常明显的差异。以今年年初的亚洲杯为例,韩国人靠着硬朗的逼抢和出色的身体,犯规次数相对较少;国足与日本的犯规次数比韩国多了接近50%,但国足每7.6次犯规就能得到一张黄牌的频率,远比日韩更高。

  中日韩三国在犯规这一细节上有非常明显的差异。以今年年初的亚洲杯为例,韩国人靠着硬朗的逼抢和出色的身体,犯规次数相对较少;国足与日本的犯规次数比韩国多了接近50%,但国足每7.6次犯规就能得到一张黄牌的频率,远比日韩更高。

  想要说明白风格这种比较虚无缥缈的术语并不容易,我们可以从一个细节举例说明。李铁的国字号首秀中,姜至鹏的抬腿过高犯规引发了持续的争议,这对中国足球来说是习以为常的事情,从国字号到联赛,类似的犯规屡见不鲜,甚至有球迷在评论中列出了一长串“恶人”名单;相比之下,日本的年轻球员同样让人印象深刻,他们反复利用小动作犯规打乱国足节奏,犯规地点以中场附近为主,踢脚后跟、拉扯等小动作非常故意,很难得到黄牌,就是扰乱心情、逼迫对手失去理智。



  国家选拔队、国奥、U20国青三支国字号球队最近几天连续输球,再次把中国足球送到风口浪尖。面对着各种实力并不强大的对手,国字号球队上演着不断重复的问题,锋无力、组织不畅、缺少默契、传中质量不佳……似乎中国足球从没进步和改变过。

  最近20年,在我们原地踏步的同时,从日本韩国、到泰国越南、再到叙利亚伊拉克等球队,既能看到他们身上的各种缺陷和经历的低谷,也能看到他们通过努力的一次次改变和崛起,中国足球的缺陷到底在哪儿呢?答案或许只有一个:缺的是风格。一个细节对比出中日韩巨大差距,风格形成需时间积累

  从日本国家队,到媒体所谓的日本5队,再到日本的各支亚冠球队,全部采用了相同的思路,频繁以不吃牌的小动作犯规来刺激对手。今年亚冠联赛,日本球队场均犯规15.4次,明显高于中韩球队;而中超球队的作风与国字号完全相同,今年亚冠每8.3次犯规就能得到一张黄牌,得牌频率远高于日韩球队的11.2次。

  最近20年,在我们原地踏步的同时,从日本韩国、到泰国越南、再到叙利亚伊拉克等球队,既能看到他们身上的各种缺陷和经历的低谷,也能看到他们通过努力的一次次改变和崛起,中国足球的缺陷到底在哪儿呢?答案或许只有一个:缺的是风格。一个细节对比出中日韩巨大差距,风格形成需时间积累



  国家选拔队、国奥、U20国青三支国字号球队最近几天连续输球,再次把中国足球送到风口浪尖。面对着各种实力并不强大的对手,国字号球队上演着不断重复的问题,锋无力、组织不畅、缺少默契、传中质量不佳……似乎中国足球从没进步和改变过。

  最近20年,在我们原地踏步的同时,从日本韩国、到泰国越南、再到叙利亚伊拉克等球队,既能看到他们身上的各种缺陷和经历的低谷,也能看到他们通过努力的一次次改变和崛起,中国足球的缺陷到底在哪儿呢?答案或许只有一个:缺的是风格。一个细节对比出中日韩巨大差距,风格形成需时间积累

  想要说明白风格这种比较虚无缥缈的术语并不容易,我们可以从一个细节举例说明。李铁的国字号首秀中,姜至鹏的抬腿过高犯规引发了持续的争议,这对中国足球来说是习以为常的事情,从国字号到联赛,类似的犯规屡见不鲜,甚至有球迷在评论中列出了一长串“恶人”名单;相比之下,日本的年轻球员同样让人印象深刻,他们反复利用小动作犯规打乱国足节奏,犯规地点以中场附近为主,踢脚后跟、拉扯等小动作非常故意,很难得到黄牌,就是扰乱心情、逼迫对手失去理智。

  想要说明白风格这种比较虚无缥缈的术语并不容易,我们可以从一个细节举例说明。李铁的国字号首秀中,姜至鹏的抬腿过高犯规引发了持续的争议,这对中国足球来说是习以为常的事情,从国字号到联赛,类似的犯规屡见不鲜,甚至有球迷在评论中列出了一长串“恶人”名单;相比之下,日本的年轻球员同样让人印象深刻,他们反复利用小动作犯规打乱国足节奏,犯规地点以中场附近为主,踢脚后跟、拉扯等小动作非常故意,很难得到黄牌,就是扰乱心情、逼迫对手失去理智。

  中日韩三国在犯规这一细节上有非常明显的差异。以今年年初的亚洲杯为例,韩国人靠着硬朗的逼抢和出色的身体,犯规次数相对较少;国足与日本的犯规次数比韩国多了接近50%,但国足每7.6次犯规就能得到一张黄牌的频率,远比日韩更高。

  想要说明白风格这种比较虚无缥缈的术语并不容易,我们可以从一个细节举例说明。李铁的国字号首秀中,姜至鹏的抬腿过高犯规引发了持续的争议,这对中国足球来说是习以为常的事情,从国字号到联赛,类似的犯规屡见不鲜,甚至有球迷在评论中列出了一长串“恶人”名单;相比之下,日本的年轻球员同样让人印象深刻,他们反复利用小动作犯规打乱国足节奏,犯规地点以中场附近为主,踢脚后跟、拉扯等小动作非常故意,很难得到黄牌,就是扰乱心情、逼迫对手失去理智。

  最近20年,在我们原地踏步的同时,从日本韩国、到泰国越南、再到叙利亚伊拉克等球队,既能看到他们身上的各种缺陷和经历的低谷,也能看到他们通过努力的一次次改变和崛起,中国足球的缺陷到底在哪儿呢?答案或许只有一个:缺的是风格。一个细节对比出中日韩巨大差距,风格形成需时间积累

  日本在亚洲杯上对阵几支强队时,一直采用相同的策略,频繁犯规、很少得牌,用于扰乱对方节奏。对阵乌兹别克、沙特和卡塔尔,他们分别比对手多犯规7次、14次和12次,尽管是以传控为主,但在犯规、逼抢等方面的特点已经非常接近伊朗。

  最近20年,在我们原地踏步的同时,从日本韩国、到泰国越南、再到叙利亚伊拉克等球队,既能看到他们身上的各种缺陷和经历的低谷,也能看到他们通过努力的一次次改变和崛起,中国足球的缺陷到底在哪儿呢?答案或许只有一个:缺的是风格。一个细节对比出中日韩巨大差距,风格形成需时间积累

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注